Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Renault Wind
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Renault Wind?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Renault Wind

12 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.5 Del 1% o di 0.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 69 mm Del 28% in più o di 27 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 76.8 mm Del 12% in più o di 10.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 100 cv

142 kW vs 74 kW

Del 47% in più o di 90 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 152 Nm

225 lbs-ft vs 112 lbs-ft

Del 50% in più o di 153 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 190 km all'ora Del 3 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 270 l. Del 64% o di 486 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 40 l. Del 47% o di 35.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1344 kg Del 50% o di 1356 kg
Maggior capacità di carico massima 470 kg vs 213 kg Del 55% o di 257 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

10 motivi per acquistare una Renault Wind

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.5 sec vs 12.6 sec Del 2.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 95% o di 4.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 66% o di 2.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 129% o di 8.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 294 g/km Del 103% o di 149 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1131 kg vs 2230 kg Del 97% o di 1099 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12.07 m Del 14% o di 1.47 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Renault Wind

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5500 giri/min Del 5% o di 300 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1149 cm3 Del 70% o di 2629 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 3833 mm Del 25% o di 1310 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1689 mm Del 14% o di 264 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1381 mm Del 24% o di 435 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2368 mm Del 23% o di 710 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 195/45 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 195/45 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)