Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Rover 800
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Rover 800?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Rover 800

8 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 8.5 Del 11% o di 1.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

305 Nm vs 240 Nm

Del 21% in più o di 65 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 16.95 l. Del 99% o di 3279.05 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 68 l. Del 10% o di 7.7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1550 kg Del 3% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Rover 800

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

200 cv vs 190 cv

Del 5% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 12.6 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 193 km all'ora Del 37 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 28% o di 2.23 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 24% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 35% o di 3.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 294 g/km Del 28% o di 64 g/km
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 70 kg vs 68 kg Del 3% o di 2 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1375 kg vs 2230 kg Del 62% o di 855 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.44 m vs 12.07 m Del 6% o di 0.63 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Rover 800

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1994 cm3 Del 47% o di 1784 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4880 mm Del 5% o di 263 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1730 mm Del 11% o di 223 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1390 mm Del 23% o di 426 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2770 mm Del 10% o di 308 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Ruota di scorta Compatto vs 215/45 ZRX17
Tipo di ruote 17" in alluminio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)