Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e SEAT Exeo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o SEAT Exeo?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager SEAT Exeo

9 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 81 mm Del 16% in più o di 15 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 120 cv

142 kW vs 88 kW

Del 37% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 290 Nm

225 lbs-ft vs 214 lbs-ft

Del 5% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 442 l. Del 42% o di 314 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 70 l. Del 8% o di 5.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2050 kg Del 24% o di 650 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

14 motivi per acquistare una SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 16.5 vs 9.6 Del 42% o di 6.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 87 mm Del 9% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 12.6 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 193 km all'ora Del 3 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 132% o di 5.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 114% o di 3.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 148% o di 9.14 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 294 g/km Del 112% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 490 kg vs 470 kg Del 4% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1565 kg vs 2230 kg Del 42% o di 665 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 12.07 m Del 8% o di 0.87 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1968 cm3 Del 48% o di 1810 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4666 mm Del 9% o di 477 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1772 mm Del 9% o di 181 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1454 mm Del 20% o di 362 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2642 mm Del 14% o di 436 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 205/55 R16
Ruota di scorta Compatto vs 205/55 R16
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)