Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager SsangYong Rodius

5 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 86.2 mm Del 10% in più o di 9.8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 165 cv

142 kW vs 121 kW

Del 13% in più o di 25 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 14.2 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 169 km all'ora Del 24 km all'ora

18 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 87 mm Del 6% in più o di 5.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 305 Nm

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 10% in più o di 35 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 40% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 19% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.37 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 64% o di 5.95 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 294 g/km Del 32% o di 71 g/km
Minori scarichi CO 0.42 g/km vs 0.624 g/km Del 49% o di 0.204 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 756 l. Del 14% o di 119 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75.7 l. Del 5% o di 4.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 2700 kg Del 2% o di 50 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 470 kg Del 27% o di 174 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1600 kg Del 36% o di 900 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 2106 kg vs 2230 kg Del 6% o di 124 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12.07 m Del 4% o di 0.47 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 2696 cm3 Del 29% o di 1082 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 5125 mm Del 0% o di 18 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1915 mm Del 2% o di 38 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1820 mm Del 0% o di 4 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 3000 mm Del 3% o di 78 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)