Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Toyota Land Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Toyota Land Cruiser?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Toyota Land Cruiser

10 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 94 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 84 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10.26 l/100 km vs 13.64 l/100 km Del 33% o di 3.38 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 52% o di 3.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 15.32 l/100 km vs 18.02 l/100 km Del 18% o di 2.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 294 g/km vs 387 g/km Del 32% o di 93 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 9 l. Del 99% o di 747 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2230 kg vs 2495 kg Del 112% o di 2495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

235 cv vs 190 cv

173 kW vs 142 kW

Del 19% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

434 Nm vs 305 Nm

320 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 30% in più o di 129 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.2 sec vs 12.6 sec Del 1.4 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 75.7 l. Del 21% o di 20.3 l.
Maggior peso massimo consentito 3260 kg vs 2700 kg Del 17% o di 560 kg
Maggior capacità di carico massima 765 kg vs 470 kg Del 39% o di 295 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.07 m Del 2% o di 0.27 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4800 giri/min

Del 8% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 4664 cm3 Del 19% o di 886 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs V8
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4890 mm Del 5% o di 253 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1940 mm Del 1% o di 13 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1890 mm Del 4% o di 74 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2850 mm Del 7% o di 228 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 275/60R18
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 275/60R18
Ruota di scorta Compatto vs 275/60R18
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)