Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Toyota Picnic
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Toyota Picnic?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Toyota Picnic

14 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.5 Del 1% o di 0.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 86 mm Del 10% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 86 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 126 cv

142 kW vs 94 kW

Del 34% in più o di 64 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 178 Nm

225 lbs-ft vs 131 lbs-ft

Del 42% in più o di 127 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 175 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 182 l. Del 76% o di 574 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 60 l. Del 21% o di 15.7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 6pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una Toyota Picnic

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.7 sec vs 12.6 sec Del 0.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 27% o di 2.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 13% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.88 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 41% o di 4.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 229 g/km vs 294 g/km Del 28% o di 65 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1440 kg vs 2230 kg Del 55% o di 790 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Picnic

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5400 giri/min Del 4% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1998 cm3 Del 47% o di 1780 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4530 mm Del 12% o di 613 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1695 mm Del 13% o di 258 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1660 mm Del 9% o di 156 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 195/65R14
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 195/65R14
Ruota di scorta Compatto vs 195/65R14 di acciaio
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 14 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)