Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Volkswagen Beetle
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Volkswagen Beetle?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Beetle

4 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 103 cv

Del 46% in più o di 87 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 179 km all'ora Del 14 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 55 l. Del 27% o di 20.7 l.

6 motivi per acquistare una Volkswagen Beetle

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.3 sec vs 12.6 sec Del 1.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 105% o di 5.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 142 g/km vs 294 g/km Del 107% o di 152 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1388 kg vs 2230 kg Del 61% o di 842 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.07 m Del 21% o di 2.07 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Beetle

Motore e trasmissione
Cilindrata 3778 cm3 vs 1197 cm3 Del 68% o di 2581 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4278 mm Del 17% o di 865 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 2021 mm Del 3% o di 68 mm in meno
Altezza 1816 mm vs 1473 mm Del 19% o di 343 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2540 mm Del 17% o di 538 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)