Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Volkswagen Caravelle
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Volkswagen Caravelle?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Caravelle

7 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 79.5 mm Del 17% in più o di 16.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 104 cv

142 kW vs 76 kW

Del 45% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 250 Nm

225 lbs-ft vs 185 lbs-ft

Del 18% in più o di 55 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 18.4 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 159 km all'ora Del 34 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione

16 motivi per acquistare una Volkswagen Caravelle

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.5 vs 9.6 Del 48% o di 8.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 87 mm Del 9% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 60% o di 3.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 31% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.95 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 93% o di 7.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 294 g/km Del 41% o di 86 g/km
Minori scarichi CO 0.133 g/km vs 0.624 g/km Del 369% o di 0.491 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75.7 l. Del 5% o di 4.3 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 2700 kg Del 10% o di 300 kg
Maggior capacità di carico massima 801 kg vs 470 kg Del 41% o di 331 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1600 kg Del 27% o di 600 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 2199 kg vs 2230 kg Del 1% o di 31 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.9 m vs 12.07 m Del 1% o di 0.17 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Caravelle

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3500 giri/min

Del 33% o di 1700 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1896 cm3 Del 50% o di 1882 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4890 mm Del 5% o di 253 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1904 mm Del 3% o di 49 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1949 mm Del 7% o di 133 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 3000 mm Del 3% o di 78 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16 di acciaio
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)