Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Polo

7 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 180 cv

142 kW vs 132 kW

Del 5% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 250 Nm

225 lbs-ft vs 184 lbs-ft

Del 18% in più o di 55 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 280 l. Del 63% o di 476 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 952 l. Del 71% o di 2344 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 45 l. Del 41% o di 30.7 l.
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 12.6 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 228 km all'ora vs 193 km all'ora Del 35 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 108% o di 5.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 73% o di 3.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 145% o di 9.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 294 g/km Del 112% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 68 kg Del 9% o di 7 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12.07 m Del 14% o di 1.47 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6200 giri/min Del 16% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1390 cm3 Del 63% o di 2388 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 3870 mm Del 25% o di 1273 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1682 mm Del 14% o di 271 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1485 mm Del 18% o di 331 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2470 mm Del 20% o di 608 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/40 R17
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)