Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Fiat Panda
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Fiat Panda?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Fiat Panda

6 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

131 cv vs 83 cv

Del 37% in più o di 48 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 177 km all'ora Del 23 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 371 l. vs 225 l. Del 39% o di 146 l.
Maggior volume del serbatoio 47 l. vs 37 l. Del 21% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 800 kg Del 20% o di 200 kg

5 motivi per acquistare una Fiat Panda

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 128% o di 5.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 188 g/km Del 90% o di 89 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1245 kg Del 19% o di 195 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.8 m Del 20% o di 1.8 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Fiat Panda

Motore e trasmissione
Cilindrata 1996 cm3 vs 875 cm3 Del 56% o di 1121 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 3653 mm Del 17% o di 737 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 1882 mm Del 9% o di 167 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1551 mm Del 8% o di 130 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2300 mm Del 14% o di 367 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)