Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Fiat Qubo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Fiat Qubo?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Fiat Qubo

10 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 69.6 mm Del 20% in più o di 17.9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

131 cv vs 75 cv

96 kW vs 55 kW

Del 43% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 16.5 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 156 km all'ora Del 44 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.184 g/km vs 0.237 g/km Del 29% o di 0.053 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 371 l. vs 330 l. Del 11% o di 41 l.
Maggior volume del serbatoio 47 l. vs 45 l. Del 4% o di 2 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 600 kg Del 40% o di 400 kg

13 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 9.8 Del 44% o di 7.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

190 Nm vs 178 Nm

140 lbs-ft vs 131 lbs-ft

Del 6% in più o di 12 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 148% o di 5.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 71% o di 2.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 46% o di 2.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 188 g/km Del 63% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.166 g/km vs 0.933 g/km Del 462% o di 0.767 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1710 kg vs 1650 kg Del 4% o di 60 kg
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 405 kg Del 21% o di 105 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1245 kg Del 4% o di 45 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 10.8 m Del 9% o di 0.85 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1996 cm3 vs 1248 cm3 Del 37% o di 748 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 3959 mm Del 10% o di 431 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 1716 mm Del 0% o di 1 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1735 mm Del 18% o di 314 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2513 mm Del 6% o di 154 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs kit di riparazione
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)