Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Ford Focus C-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Ford Focus C-MAX?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Ford Focus C-MAX

6 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 75 mm Del 14% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

131 cv vs 109 cv

96 kW vs 82 kW

Del 17% in più o di 22 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.3 sec Del 0.5 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 185 km all'ora Del 15 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.184 g/km vs 0.208 g/km Del 13% o di 0.024 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1426 kg Del 115% o di 1426 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 83 mm Del 6% in più o di 5.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

300 Nm vs 178 Nm

221 lbs-ft vs 131 lbs-ft

Del 41% in più o di 122 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 142% o di 5.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 71% o di 2.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 38% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 188 g/km Del 58% o di 69 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 70 dB vs 71 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.186 g/km vs 0.933 g/km Del 402% o di 0.747 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 371 l. Del 33% o di 179 l.
Maggior volume del serbatoio 53 l. vs 47 l. Del 11% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 1920 kg vs 1650 kg Del 14% o di 270 kg
Maggior capacità di carico massima 494 kg vs 405 kg Del 18% o di 89 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 10.8 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1996 cm3 vs 1560 cm3 Del 22% o di 436 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4372 mm Del 0% o di 18 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 1825 mm Del 6% o di 110 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1588 mm Del 11% o di 167 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2640 mm Del 1% o di 27 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 205/55 R16
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)