Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Jeep Commander

9 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 46% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 69% o di 4.6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 284 g/km Del 51% o di 96 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.184 g/km vs 0.368 g/km Del 100% o di 0.184 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 371 l. vs 212 l. Del 43% o di 159 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 2355 kg Del 189% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.8 m Del 9% o di 1 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.8 Del 46% o di 8.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 83 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 131 cv

160 kW vs 96 kW

Del 39% in più o di 84 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 178 Nm

376 lbs-ft vs 131 lbs-ft

Del 65% in più o di 332 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.8 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 200 km all'ora Del 1 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 1% o di 0.1 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.933 g/km Del 8382% o di 0.922 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 47 l. Del 44% o di 36.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1650 kg Del 43% o di 1270 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 405 kg Del 28% o di 160 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1996 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 991 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4787 mm Del 8% o di 397 mm in meno
Larghezza 1715 mm vs 1899 mm Del 10% o di 184 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1826 mm Del 22% o di 405 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2780 mm Del 4% o di 113 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs 245/65 R17
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)