Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Lotus Evora

2 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 229 g/km Del 22% o di 41 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1437 kg Del 115% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 131 cv

Del 62% in più o di 214 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 10.8 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 200 km all'ora Del 86 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 14% o di 1.11 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 47 l. Del 22% o di 13 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.8 m Del 8% o di 0.8 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1996 cm3 vs 3456 cm3 Del 42% o di 1460 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4361 mm Del 1% o di 29 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 2047 mm Del 16% o di 332 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1229 mm Del 14% o di 192 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2575 mm Del 3% o di 92 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)