Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Mazda 2
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Mazda 2?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Mazda 2

12 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 74 mm Del 15% in più o di 13.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83 mm vs 78.4 mm Del 6% in più o di 4.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

131 cv vs 75 cv

96 kW vs 55 kW

Del 43% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

178 Nm vs 121 Nm

131 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 32% in più o di 57 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 14 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 167 km all'ora Del 33 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 371 l. vs 250 l. Del 33% o di 121 l.
Maggior volume del serbatoio 47 l. vs 42.8 l. Del 9% o di 4.2 l.
Maggior peso massimo consentito 1650 kg vs 1455 kg Del 12% o di 195 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 900 kg Del 10% o di 100 kg

10 motivi per acquistare una Mazda 2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.8 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 109% o di 4.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 50% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.77 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 16% o di 0.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 188 g/km Del 50% o di 63 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 430 kg vs 405 kg Del 6% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 1245 kg Del 21% o di 220 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 10.8 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Mazda 2

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1996 cm3 vs 1349 cm3 Del 32% o di 647 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 3885 mm Del 12% o di 505 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 1695 mm Del 1% o di 20 mm in più
Altezza 1421 mm vs 1475 mm Del 4% o di 54 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2490 mm Del 7% o di 177 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 185/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 185/55 R15
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs Compatto
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)