Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Mazda 3

10 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 78 mm Del 11% in più o di 9.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

131 cv vs 105 cv

96 kW vs 77 kW

Del 20% in più o di 26 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

178 Nm vs 145 Nm

131 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 19% in più o di 33 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12.2 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 183 km all'ora Del 17 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 6% o di 0.42 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 371 l. vs 340 l. Del 8% o di 31 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 930 kg Del 7% o di 70 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1332 kg Del 107% o di 1332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 10.9 m Del 1% o di 0.1 m

10 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.8 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 83.6 mm vs 83 mm Del 1% in più o di 0.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 68% o di 3.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 19% o di 0.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 188 g/km Del 26% o di 39 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 47 l. Del 15% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 1770 kg vs 1650 kg Del 7% o di 120 kg
Maggior capacità di carico massima 438 kg vs 405 kg Del 8% o di 33 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 5600 giri/min e 6000 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 1996 cm3 vs 1598 cm3 Del 20% o di 398 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4490 mm Del 2% o di 100 mm in meno
Larghezza 1715 mm vs 1755 mm Del 2% o di 40 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1470 mm Del 3% o di 49 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2640 mm Del 1% o di 27 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 195/65 R15
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs compatto
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)