Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Nissan Almera Tino

11 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.8 vs 9.5 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 80 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

131 cv vs 115 cv

96 kW vs 85 kW

Del 12% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

178 Nm vs 163 Nm

131 lbs-ft vs 117 lbs-ft

Del 8% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.6 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 172 km all'ora Del 28 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 25% o di 1.68 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1305 kg Del 105% o di 1305 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 83 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 42% o di 2.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 188 g/km Del 3% o di 5 g/km
Minori scarichi CO 0.449 g/km vs 0.933 g/km Del 108% o di 0.484 g/km
Minori scarichi NC 0.035 g/km vs 0.126 g/km Del 260% o di 0.091 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 850 l. vs 371 l. Del 56% o di 479 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 47 l. Del 22% o di 13 l.
Maggior peso massimo consentito 1830 kg vs 1650 kg Del 10% o di 180 kg
Maggior capacità di carico massima 525 kg vs 405 kg Del 23% o di 120 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1000 kg Del 20% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 10.8 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Cilindrata 1996 cm3 vs 1769 cm3 Del 11% o di 227 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4264 mm Del 3% o di 126 mm in più
Larghezza 1715 mm vs 1758 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1608 mm Del 12% o di 187 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2535 mm Del 5% o di 132 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs 185/65 R15
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)