Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Rolls-Royce Phantom

4 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.11 l/100 km vs 12 l/100 km Del 32% o di 2.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 347 g/km Del 85% o di 159 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 2560 kg Del 206% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 13 m Del 20% o di 2.2 m

7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 131 cv

Del 71% in più o di 322 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 10.8 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 200 km all'ora Del 41 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 371 l. Del 19% o di 89 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 47 l. Del 53% o di 53 l.

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 1996 cm3 vs 6749 cm3 Del 70% o di 4753 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 5842 mm Del 25% o di 1452 mm in meno
Larghezza 1715 mm vs 2117 mm Del 19% o di 402 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1638 mm Del 13% o di 217 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 3570 mm Del 25% o di 903 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)