Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon SsangYong Rexton

12 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

131 cv vs 120 cv

96 kW vs 90 kW

Del 8% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 16.17 sec Del 5.37 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 158 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 14% o di 0.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 56% o di 3.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 244 g/km Del 30% o di 56 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.184 g/km vs 0.52 g/km Del 183% o di 0.336 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74.1 dB Del 4% o di 3.1 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 405 kg vs 371 kg Del 8% o di 34 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1879 kg Del 151% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.2 m Del 4% o di 0.4 m

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 9.8 Del 55% o di 12.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 87.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 83 mm Del 10% in più o di 9.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 178 Nm

189 lbs-ft vs 131 lbs-ft

Del 30% in più o di 78 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 17% o di 1.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.66 g/km vs 0.933 g/km Del 41% o di 0.273 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 371 l. Del 61% o di 569 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 47 l. Del 41% o di 33 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1650 kg Del 27% o di 600 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1996 cm3 vs 2874 cm3 Del 31% o di 878 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4720 mm Del 7% o di 330 mm in meno
Larghezza 1715 mm vs 1870 mm Del 8% o di 155 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1760 mm Del 19% o di 339 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2820 mm Del 5% o di 153 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 235/70 R16
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs 235/70 R16
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)