Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Neon e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Neon o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Chrysler Neon Volvo 960

1 motivi per acquistare una Chrysler Neon

Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1489 kg Del 120% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

170 cv vs 131 cv

Del 23% in più o di 39 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.8 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 200 km all'ora Del 9 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 1% o di 0.11 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 47 l. Del 41% o di 33 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1000 kg Del 44% o di 800 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.8 m Del 20% o di 1.8 m

Motivi neutrali Chrysler Neon vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 1996 cm3 vs 2473 cm3 Del 19% o di 477 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs A iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4860 mm Del 10% o di 470 mm in meno
Larghezza 1715 mm vs 1750 mm Del 2% o di 35 mm in meno
Altezza 1421 mm vs 1450 mm Del 2% o di 29 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2667 mm vs 2770 mm Del 4% o di 103 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)