Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Fiat Bravo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Fiat Bravo?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Fiat Bravo

5 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 72 mm Del 18% in più o di 15.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 84 mm Del 17% in più o di 17 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 120 cv

105 kW vs 88 kW

Del 15% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 206 Nm

158 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 4% in più o di 8 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1770 kg Del 6% o di 120 kg

19 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.8 vs 9.5 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.6 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 195 km all'ora Del 1 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 40% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 33% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 51% o di 3.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 223 g/km Del 43% o di 67 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.485 g/km vs 0.535 g/km Del 10% o di 0.05 g/km
Minori scarichi NC 0.049 g/km vs 0.069 g/km Del 41% o di 0.02 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 249 l. Del 32% o di 116 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1175 l. vs 474 l. Del 60% o di 701 l.
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 57 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 285 kg Del 44% o di 225 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1605 kg Del 27% o di 345 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 5000 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1368 cm3 Del 44% o di 1061 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4336 mm Del 1% o di 48 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1792 mm Del 2% o di 44 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1490 mm Del 3% o di 49 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2600 mm Del 1% o di 16 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 225/45 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 225/45 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)