Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Fiat Qubo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Fiat Qubo?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Fiat Qubo

10 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 69.6 mm Del 20% in più o di 17.9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 82 mm Del 19% in più o di 19 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 75 cv

105 kW vs 55 kW

Del 47% in più o di 66 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 190 Nm

158 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 11% in più o di 24 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16.5 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 156 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.237 g/km Del 212% o di 0.161 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 45 l. Del 21% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1710 kg Del 10% o di 180 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 600 kg Del 40% o di 400 kg

14 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 9.5 Del 46% o di 8.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 113% o di 4.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 97% o di 3.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 137% o di 6.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 223 g/km Del 94% o di 108 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.166 g/km vs 0.535 g/km Del 222% o di 0.369 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 330 l. vs 249 l. Del 25% o di 81 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2500 l. vs 474 l. Del 81% o di 2026 l.
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 285 kg Del 44% o di 225 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1605 kg Del 34% o di 405 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 12 m Del 21% o di 2.05 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1248 cm3 Del 49% o di 1181 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 3959 mm Del 8% o di 329 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1716 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1735 mm Del 11% o di 196 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2513 mm Del 4% o di 103 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)