Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Ford Focus C-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Ford Focus C-MAX?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Ford Focus C-MAX

7 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 75 mm Del 14% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88.3 mm Del 13% in più o di 12.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 109 cv

105 kW vs 82 kW

Del 23% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.3 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 185 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.208 g/km Del 174% o di 0.132 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 53 l. Del 7% o di 4 l.

16 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

300 Nm vs 214 Nm

221 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 29% in più o di 86 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 109% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 97% o di 3.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 124% o di 6.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 223 g/km Del 87% o di 104 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.186 g/km vs 0.535 g/km Del 188% o di 0.349 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 249 l. Del 55% o di 301 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1620 l. vs 474 l. Del 71% o di 1146 l.
Maggior peso massimo consentito 1920 kg vs 1890 kg Del 2% o di 30 kg
Maggior capacità di carico massima 494 kg vs 285 kg Del 42% o di 209 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1426 kg vs 1605 kg Del 13% o di 179 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 12 m Del 12% o di 1.3 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1560 cm3 Del 36% o di 869 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4372 mm Del 2% o di 84 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1825 mm Del 4% o di 77 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1588 mm Del 3% o di 49 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2640 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)