Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Ford Puma
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Ford Puma?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Ford Puma

9 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 78 mm Del 11% in più o di 9.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 83.5 mm Del 17% in più o di 17.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 125 cv

105 kW vs 92 kW

Del 11% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 157 Nm

Del 27% in più o di 57 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.097 g/km Del 28% o di 0.021 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 474 l. vs 240 l. Del 49% o di 234 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 40 l. Del 30% o di 17 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1400 kg Del 26% o di 490 kg

10 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.5 Del 8% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 10.6 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 195 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 27% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 20% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 34% o di 2.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 223 g/km Del 25% o di 45 g/km
Minori scarichi CO 0.533 g/km vs 0.535 g/km Del 0% o di 0.002 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1605 kg Del 55% o di 567 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Ford Puma

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6300 giri/min Del 17% o di 1100 giri/min in meno.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1679 cm3 Del 31% o di 750 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 3984 mm Del 7% o di 304 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1674 mm Del 4% o di 74 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1344 mm Del 13% o di 195 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2446 mm Del 6% o di 170 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Ruota di scorta Compatto vs 195/50 VRX15 di acciaio
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 6X15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)