Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Jeep Commander

9 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 92 mm Del 9% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 15% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 26% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.88 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 4% o di 0.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 284 g/km Del 27% o di 61 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.368 g/km Del 384% o di 0.292 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 212 l. Del 15% o di 37 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 2355 kg Del 147% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 141 cv

160 kW vs 105 kW

Del 34% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 214 Nm

376 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 58% in più o di 296 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.6 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 195 km all'ora Del 6 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.535 g/km Del 4764% o di 0.524 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 474 l. Del 54% o di 554 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 57 l. Del 32% o di 26.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1890 kg Del 35% o di 1030 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 285 kg Del 50% o di 280 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12 m Del 2% o di 0.2 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2987 cm3 Del 19% o di 558 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4787 mm Del 10% o di 499 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1899 mm Del 8% o di 151 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1826 mm Del 16% o di 287 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2780 mm Del 6% o di 164 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 245/65 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)