Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Kia Magentis
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Kia Magentis?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Kia Magentis

6 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 92 mm Del 9% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 140 cv

105 kW vs 103 kW

Del 1% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.183 g/km Del 141% o di 0.107 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8

19 motivi per acquistare una Kia Magentis

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.3 vs 9.5 Del 45% o di 7.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

305 Nm vs 214 Nm

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 30% in più o di 91 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.4 sec vs 10.6 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 195 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 56% o di 2.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 46% o di 1.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.76 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 61% o di 4.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 223 g/km Del 38% o di 61 g/km
Minor rumorosità 73.9 dB vs 74 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.11 g/km vs 0.535 g/km Del 386% o di 0.425 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 249 l. Del 41% o di 171 l.
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 57 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1890 kg Del 8% o di 155 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 285 kg Del 45% o di 235 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1000 kg Del 41% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1525 kg vs 1605 kg Del 5% o di 80 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12 m Del 11% o di 1.2 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Kia Magentis

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1991 cm3 Del 18% o di 438 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4735 mm Del 9% o di 447 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1805 mm Del 3% o di 57 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1480 mm Del 4% o di 59 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2720 mm Del 4% o di 104 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs 215/50 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)