Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Land Rover Range Rover Sport

13 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.5 vs 8 Del 16% o di 1.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 81 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88 mm Del 13% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.9 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 193 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 6% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 12% o di 0.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.88 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 0% o di 0.05 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 265 g/km Del 19% o di 42 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.622 g/km Del 718% o di 0.546 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 2455 kg Del 153% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 141 cv

140 kW vs 105 kW

Del 25% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 214 Nm

324.5 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 51% in più o di 226 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.535 g/km Del 296% o di 0.4 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 249 l. Del 74% o di 709 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 474 l. Del 76% o di 1539 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 57 l. Del 32% o di 27.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1890 kg Del 38% o di 1180 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 285 kg Del 54% o di 330 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12 m Del 3% o di 0.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2720 cm3 Del 11% o di 291 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4798 mm Del 11% o di 510 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1928 mm Del 9% o di 180 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1812 mm Del 15% o di 273 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2745 mm Del 5% o di 129 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Ruota di scorta Compatto vs 255/55 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)