Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Mazda MPV

8 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 86 mm Del 15% in più o di 15 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 136 cv

105 kW vs 100 kW

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 13.2 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 177 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.4 g/km Del 426% o di 0.324 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 1875 kg Del 117% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.4 vs 9.5 Del 48% o di 8.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

310 Nm vs 214 Nm

229 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 31% in più o di 96 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 32% o di 1.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 18% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 51% o di 3.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 223 g/km Del 19% o di 35 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.258 g/km vs 0.535 g/km Del 107% o di 0.277 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 294 l. vs 249 l. Del 15% o di 45 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1600 l. vs 474 l. Del 70% o di 1126 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 57 l. Del 19% o di 13 l.
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 1890 kg Del 21% o di 505 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 285 kg Del 45% o di 235 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 12 m Del 5% o di 0.6 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3500 giri/min

Del 33% o di 1700 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1998 cm3 Del 18% o di 431 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4775 mm Del 10% o di 487 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1830 mm Del 4% o di 82 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1785 mm Del 14% o di 246 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2840 mm Del 8% o di 224 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/60 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/60 R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)