Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Mazda Xedos 6
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Mazda Xedos 6?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Mazda Xedos 6

6 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 78 mm Del 11% in più o di 9.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 69.6 mm Del 31% in più o di 31.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

214 Nm vs 173 Nm

158 lbs-ft vs 128 lbs-ft

Del 19% in più o di 41 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 224 g/km Del 0% o di 1 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 474 l. vs 400 l. Del 16% o di 74 l.

11 motivi per acquistare una Mazda Xedos 6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 10.6 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 195 km all'ora Del 19 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 4% o di 0.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 4% o di 0.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 4% o di 0.44 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 57 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1210 kg vs 1000 kg Del 17% o di 210 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1290 kg vs 1605 kg Del 24% o di 315 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 12 m Del 8% o di 0.9 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Mazda Xedos 6

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1995 cm3 Del 18% o di 434 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4560 mm Del 6% o di 272 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1700 mm Del 3% o di 48 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1355 mm Del 12% o di 184 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2610 mm Del 0% o di 6 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 195/60R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 195/60R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/60R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 6.5JX15 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)