Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Carisma

10 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 80 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 93 mm Del 8% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 100 cv

105 kW vs 75 kW

Del 29% in più o di 41 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.9 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 190 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1785 kg Del 6% o di 105 kg

16 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.3 vs 9.5 Del 48% o di 8.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

215 Nm vs 214 Nm

158 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 0% in più o di 1 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 71% o di 3.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 62% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.1 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 78% o di 4.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 223 g/km Del 53% o di 77 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 249 l. Del 42% o di 181 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 660 l. vs 474 l. Del 28% o di 186 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 57 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior capacità di carico massima 505 kg vs 285 kg Del 44% o di 220 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1605 kg Del 25% o di 325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 12 m Del 15% o di 1.6 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1870 cm3 Del 23% o di 559 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4475 mm Del 4% o di 187 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1710 mm Del 2% o di 38 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1405 mm Del 9% o di 134 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2550 mm Del 3% o di 66 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta Compatto vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)