Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Space Star

10 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 71 mm Del 19% in più o di 16.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 82 mm Del 19% in più o di 19 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 81 cv

105 kW vs 60 kW

Del 43% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 120 Nm

158 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 44% in più o di 94 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 14.2 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 171 km all'ora Del 24 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 55 l. Del 4% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1655 kg Del 12% o di 235 kg

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 38% o di 2.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 28% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 48% o di 3.53 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 223 g/km Del 38% o di 61 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 249 l. Del 33% o di 121 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1370 l. vs 474 l. Del 65% o di 896 l.
Maggior capacità di carico massima 495 kg vs 285 kg Del 42% o di 210 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1160 kg vs 1605 kg Del 38% o di 445 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 12 m Del 15% o di 1.6 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 5000 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1299 cm3 Del 47% o di 1130 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4050 mm Del 6% o di 238 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1715 mm Del 2% o di 33 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1515 mm Del 2% o di 24 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2500 mm Del 4% o di 116 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 195/55 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)