Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Nissan Almera Tino

11 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 80 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88 mm Del 13% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 115 cv

105 kW vs 85 kW

Del 18% in più o di 26 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 163 Nm

158 lbs-ft vs 117 lbs-ft

Del 24% in più o di 51 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.6 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 172 km all'ora Del 23 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 474 l. vs 440 l. Del 7% o di 34 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1830 kg Del 3% o di 60 kg

14 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 22% o di 1.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 16% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.37 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 30% o di 2.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 223 g/km Del 22% o di 40 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.449 g/km vs 0.535 g/km Del 19% o di 0.086 g/km
Minori scarichi NC 0.035 g/km vs 0.069 g/km Del 97% o di 0.034 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 850 l. vs 249 l. Del 71% o di 601 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 57 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior capacità di carico massima 525 kg vs 285 kg Del 46% o di 240 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1000 kg Del 20% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1305 kg vs 1605 kg Del 23% o di 300 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12 m Del 13% o di 1.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5600 giri/min Del 7% o di 400 giri/min in meno.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1769 cm3 Del 27% o di 660 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4264 mm Del 1% o di 24 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1758 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1608 mm Del 4% o di 69 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2535 mm Del 3% o di 81 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)