Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Nissan Almera
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Nissan Almera?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Nissan Almera

9 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 94 mm Del 7% in più o di 7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 112 cv

105 kW vs 82 kW

Del 21% in più o di 29 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.4 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 187 km all'ora Del 8 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.428 g/km Del 463% o di 0.352 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 75 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1800 kg Del 5% o di 90 kg

14 motivi per acquistare una Nissan Almera

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

248 Nm vs 214 Nm

183 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 14% in più o di 34 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 59% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 55% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 65% o di 4.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 161 g/km vs 223 g/km Del 39% o di 62 g/km
Minori scarichi CO 0.49 g/km vs 0.535 g/km Del 9% o di 0.045 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 249 l. Del 46% o di 211 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 57 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior capacità di carico massima 494 kg vs 285 kg Del 42% o di 209 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1000 kg Del 17% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1306 kg vs 1605 kg Del 23% o di 299 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 12 m Del 15% o di 1.6 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Almera

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2184 cm3 Del 10% o di 245 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4436 mm Del 3% o di 148 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1470 mm Del 16% o di 278 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1445 mm Del 6% o di 94 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2535 mm Del 3% o di 81 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" x 6J di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)