Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Nissan X-Trail
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Nissan X-Trail?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Nissan X-Trail

5 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 84 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 90 mm Del 11% in più o di 11 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 1651 kg Del 103% o di 1651 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Nissan X-Trail

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 15.6 vs 9.5 Del 39% o di 6.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

173 cv vs 141 cv

127 kW vs 105 kW

Del 18% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

360 Nm vs 214 Nm

266 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 41% in più o di 146 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 10.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 195 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 27% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 16% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.76 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 40% o di 3.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 198 g/km vs 223 g/km Del 13% o di 25 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 603 l. vs 249 l. Del 59% o di 354 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1773 l. vs 474 l. Del 73% o di 1299 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 57 l. Del 12% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 2170 kg vs 1890 kg Del 13% o di 280 kg
Maggior capacità di carico massima 519 kg vs 285 kg Del 45% o di 234 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1000 kg Del 55% o di 1200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12 m Del 11% o di 1.2 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Nissan X-Trail

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3750 giri/min

Del 28% o di 1450 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1995 cm3 Del 18% o di 434 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4630 mm Del 7% o di 342 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1785 mm Del 2% o di 37 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1685 mm Del 9% o di 146 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2630 mm Del 1% o di 14 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/60 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/60 R17
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)