Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Peugeot 807
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Peugeot 807?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Peugeot 807

10 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 85 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88 mm Del 13% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 120 cv

105 kW vs 88 kW

Del 15% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 12.9 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 179 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.28 g/km Del 268% o di 0.204 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.6 dB Del 1% o di 0.6 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 1811 kg Del 113% o di 1811 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Peugeot 807

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

300 Nm vs 214 Nm

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 29% in più o di 86 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 42% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 35% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 50% o di 3.62 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 223 g/km Del 27% o di 48 g/km
Minori scarichi CO 0.515 g/km vs 0.535 g/km Del 4% o di 0.02 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 324 l. vs 249 l. Del 23% o di 75 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2948 l. vs 474 l. Del 84% o di 2474 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 57 l. Del 29% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2530 kg vs 1890 kg Del 25% o di 640 kg
Maggior capacità di carico massima 719 kg vs 285 kg Del 60% o di 434 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1000 kg Del 44% o di 800 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 12 m Del 7% o di 0.8 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Peugeot 807

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1997 cm3 Del 18% o di 432 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4727 mm Del 9% o di 439 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1850 mm Del 6% o di 102 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1759 mm Del 13% o di 220 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2823 mm Del 7% o di 207 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/60 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/60 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)