Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Renault Megane Scenic
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Renault Megane Scenic?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Renault Megane Scenic

10 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 79.5 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 80.5 mm Del 20% in più o di 20.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 90 cv

105 kW vs 66 kW

Del 36% in più o di 51 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 137 Nm

Del 36% in più o di 77 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 166 km all'ora Del 29 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 474 l. vs 410 l. Del 14% o di 64 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 1 Del 67% o di 2

12 motivi per acquistare una Renault Megane Scenic

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 3% o di 0.23 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 3% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.54 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 3% o di 0.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 190 g/km vs 223 g/km Del 17% o di 33 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 57 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 1895 kg vs 1890 kg Del 0% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1350 kg vs 1000 kg Del 26% o di 350 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1255 kg vs 1605 kg Del 28% o di 350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 12 m Del 12% o di 1.3 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Renault Megane Scenic

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 5000 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1598 cm3 Del 34% o di 831 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4134 mm Del 4% o di 154 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1719 mm Del 2% o di 29 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1600 mm Del 4% o di 61 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2580 mm Del 1% o di 36 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R15
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)