Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Rolls-Royce Silver Seraph

11 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 85 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 79 mm Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 88% o di 6.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 75% o di 4.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.88 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 95% o di 10.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 405 g/km Del 82% o di 182 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 474 l. vs 373.78 l. Del 21% o di 100.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 2350 kg Del 146% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12 m vs 13.14 m Del 10% o di 1.14 m

10 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

322 cv vs 141 cv

240 kW vs 105 kW

Del 56% in più o di 181 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 214 Nm

361 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 56% in più o di 276 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 10.6 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 195 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 249 l. Del 33% o di 125 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 57 l. Del 43% o di 43 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1890 kg Del 33% o di 920 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 5000 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 5379 cm3 Del 55% o di 2950 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 5390 mm Del 20% o di 1102 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1930 mm Del 9% o di 182 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1515 mm Del 2% o di 24 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 3116 mm Del 16% o di 500 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta Compatto vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)