Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Skoda Fabia
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Skoda Fabia?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Skoda Fabia

6 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 76.5 mm Del 13% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 75.6 mm Del 25% in più o di 25.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 45 l. Del 21% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1713 kg Del 9% o di 177 kg

17 motivi per acquistare una Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

180 cv vs 141 cv

132 kW vs 105 kW

Del 22% in più o di 39 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

250 Nm vs 214 Nm

184 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 14% in più o di 36 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 10.6 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 195 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 51% o di 2.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 69% o di 4.45 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 148 g/km vs 223 g/km Del 51% o di 75 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 249 l. Del 48% o di 231 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1460 l. vs 474 l. Del 68% o di 986 l.
Maggior capacità di carico massima 400 kg vs 285 kg Del 29% o di 115 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 10 anni vs 6 anni Del 40% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 1605 kg Del 22% o di 292 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6200 giri/min Del 16% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1390 cm3 Del 43% o di 1039 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4276 mm Del 0% o di 12 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1642 mm Del 6% o di 106 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1448 mm Del 6% o di 91 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2454 mm Del 6% o di 162 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 205/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 205/40 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)