Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser SsangYong Rexton

11 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 92.4 mm Del 9% in più o di 8.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 120 cv

105 kW vs 90 kW

Del 15% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16.17 sec Del 5.57 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 158 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 244 g/km Del 9% o di 21 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.52 g/km Del 584% o di 0.444 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.535 g/km vs 0.66 g/km Del 23% o di 0.125 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 1879 kg Del 117% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 9.5 Del 57% o di 12.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 87.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior momento torcente

256 Nm vs 214 Nm

189 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 16% in più o di 42 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 1% o di 0.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 4% o di 0.44 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 249 l. Del 74% o di 691 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 57 l. Del 29% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1890 kg Del 16% o di 360 kg
Maggior capacità di carico massima 371 kg vs 285 kg Del 23% o di 86 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 12 m Del 7% o di 0.8 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2874 cm3 Del 15% o di 445 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4720 mm Del 9% o di 432 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1870 mm Del 7% o di 122 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1760 mm Del 13% o di 221 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2820 mm Del 7% o di 204 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 235/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)