Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Volkswagen California

8 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 81 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 95.5 mm Del 5% in più o di 5.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 130 cv

105 kW vs 96 kW

Del 8% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16.3 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 166 km all'ora Del 29 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.757 g/km Del 896% o di 0.681 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1605 kg vs 2462 kg Del 153% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

340 Nm vs 214 Nm

251 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 37% in più o di 126 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 13% o di 0.9 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.69 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 7% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 19% o di 1.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 219 g/km vs 223 g/km Del 2% o di 4 g/km
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 0.535 g/km Del 1063% o di 0.489 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 57 l. Del 29% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1890 kg Del 37% o di 1110 kg
Maggior capacità di carico massima 538 kg vs 285 kg Del 47% o di 253 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1000 kg Del 55% o di 1200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.9 m vs 12 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3500 giri/min

Del 33% o di 1700 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2460 cm3 Del 1% o di 31 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4890 mm Del 12% o di 602 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1904 mm Del 8% o di 156 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1990 mm Del 23% o di 451 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 3000 mm Del 13% o di 384 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)