Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Eos

7 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 81 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 95.5 mm Del 5% in più o di 5.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 140 cv

105 kW vs 103 kW

Del 1% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.249 g/km Del 228% o di 0.173 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 55 l. Del 4% o di 2 l.

17 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.5 vs 9.5 Del 49% o di 9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 33% in più o di 106 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.4 sec vs 10.6 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 195 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 56% o di 2.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 46% o di 1.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 63% o di 4.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 223 g/km Del 41% o di 65 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.115 g/km vs 0.535 g/km Del 365% o di 0.42 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 249 l. Del 34% o di 131 l.
Maggior peso massimo consentito 2010 kg vs 1890 kg Del 6% o di 120 kg
Maggior capacità di carico massima 462 kg vs 285 kg Del 38% o di 177 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 1605 kg Del 4% o di 57 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 12 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1968 cm3 Del 19% o di 461 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4407 mm Del 3% o di 119 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1791 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1437 mm Del 7% o di 102 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2578 mm Del 1% o di 38 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 215/55 R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)