Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Lupo

15 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 79.5 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 86.4 mm Del 14% in più o di 14.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 60 cv

105 kW vs 44 kW

Del 57% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

214 Nm vs 115 Nm

158 lbs-ft vs 84 lbs-ft

Del 46% in più o di 99 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16.8 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 156 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.385 g/km Del 407% o di 0.309 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 140 l. Del 44% o di 109 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 34 l. Del 40% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1430 kg Del 24% o di 460 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 800 kg Del 20% o di 200 kg

13 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.5 Del 51% o di 10. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 113% o di 4.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 103% o di 3.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 121% o di 5.95 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 223 g/km Del 87% o di 104 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.333 g/km vs 0.535 g/km Del 61% o di 0.202 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 830 l. vs 474 l. Del 43% o di 356 l.
Maggior capacità di carico massima 388 kg vs 285 kg Del 27% o di 103 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1605 kg Del 54% o di 563 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 12 m Del 18% o di 1.8 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4200 giri/min

Del 19% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1716 cm3 Del 29% o di 713 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 3527 mm Del 18% o di 761 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1639 mm Del 6% o di 109 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1459 mm Del 5% o di 80 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2323 mm Del 11% o di 293 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 175/65 R13T
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 175/65 R13T
Ruota di scorta Compatto vs 175/65 R13T
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 5.5Jx13" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)