Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Volvo S40
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Volvo S40?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Volvo S40

8 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 75 mm Del 14% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88.3 mm Del 13% in più o di 12.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 109 cv

105 kW vs 80 kW

Del 23% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 12 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 190 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.193 g/km Del 154% o di 0.117 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 52 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1880 kg Del 1% o di 10 kg

16 motivi per acquistare una Volvo S40

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.3 vs 9.5 Del 48% o di 8.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

240 Nm vs 214 Nm

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 11% in più o di 26 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 91% o di 3.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 74% o di 2.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.18 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 110% o di 5.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 223 g/km Del 73% o di 94 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.162 g/km vs 0.535 g/km Del 230% o di 0.373 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 404 l. vs 249 l. Del 38% o di 155 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 883 l. vs 474 l. Del 46% o di 409 l.
Maggior capacità di carico massima 477 kg vs 285 kg Del 40% o di 192 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1403 kg vs 1605 kg Del 14% o di 202 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12 m Del 13% o di 1.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Volvo S40

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1560 cm3 Del 36% o di 869 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4476 mm Del 4% o di 188 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1770 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1454 mm Del 6% o di 85 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2640 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)