Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Volvo V50
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Volvo V50?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Volvo V50

5 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 85 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 88 mm Del 13% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 136 cv

105 kW vs 100 kW

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.214 g/km Del 182% o di 0.138 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 52 l. Del 9% o di 5 l.

19 motivi per acquistare una Volvo V50

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.5 vs 9.5 Del 49% o di 9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 33% in più o di 106 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.6 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 62% o di 2.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 52% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.34 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 72% o di 4.54 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 223 g/km Del 45% o di 69 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.174 g/km vs 0.535 g/km Del 207% o di 0.361 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 417 l. vs 249 l. Del 40% o di 168 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 717 l. vs 474 l. Del 34% o di 243 l.
Maggior peso massimo consentito 1960 kg vs 1890 kg Del 4% o di 70 kg
Maggior capacità di carico massima 556 kg vs 285 kg Del 49% o di 271 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1404 kg vs 1605 kg Del 14% o di 201 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12 m Del 13% o di 1.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Volvo V50

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 1997 cm3 Del 18% o di 432 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4514 mm Del 5% o di 226 mm in meno
Larghezza 1748 mm vs 1770 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1452 mm Del 6% o di 87 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2640 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Ruota di scorta Compatto vs ORARY
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)