Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Ford Cougar
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Ford Cougar?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Ford Cougar

9 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 130 cv

138 kW vs 96 kW

Del 30% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

255 Nm vs 178 Nm

Del 30% in più o di 77 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.338 g/km Del 307% o di 0.255 g/km
Minori scarichi CO 0.736 g/km vs 1.182 g/km Del 61% o di 0.446 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 60.5 l. Del 5% o di 3.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2175 kg vs 1685 kg Del 23% o di 490 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.3 m Del 2% o di 0.17 m

8 motivi per acquistare una Ford Cougar

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 23% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 20% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 25% o di 2.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 248 g/km Del 22% o di 44 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1820 kg Del 41% o di 529 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Ford Cougar

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1989 cm3 Del 27% o di 747 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4699 mm Del 5% o di 231 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1769 mm Del 4% o di 74 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2704 mm Del 2% o di 61 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 215/50VR16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 215/50VR16
Ruota di scorta Compatto vs di acciaio
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)