Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Land Rover Range Rover Evoque

1 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.

12 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

236 cv vs 185 cv

Del 22% in più o di 51 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 10 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 195 km all'ora Del 22 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 25% o di 1.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 248 g/km Del 25% o di 49 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 356 l. Del 38% o di 219 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 64 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1000 kg Del 44% o di 800 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1820 kg Del 11% o di 180 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.13 m Del 1% o di 0.13 m

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 2736 cm3 vs 1999 cm3 Del 27% o di 737 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4365 mm Del 11% o di 565 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 2125 mm Del 13% o di 282 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2660 mm Del 4% o di 105 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)