Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Mazda 626

9 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.9 vs 9.7 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 115 cv

138 kW vs 85 kW

Del 38% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

255 Nm vs 170 Nm

188 lbs-ft vs 125 lbs-ft

Del 33% in più o di 85 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 10.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 191 km all'ora Del 4 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.2 m Del 1% o di 0.07 m

10 motivi per acquistare una Mazda 626

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 78.5 mm Del 15% in più o di 13.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.34 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 38% o di 2.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 24% o di 1.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.87 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 43% o di 3.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 248 g/km Del 27% o di 52 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 518 l. vs 356 l. Del 31% o di 162 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 450 kg Del 18% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1316 kg vs 1820 kg Del 38% o di 504 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 6000 giri/min

Del 6% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1991 cm3 Del 27% o di 745 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4675 mm Del 5% o di 255 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1710 mm Del 7% o di 133 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2670 mm Del 3% o di 95 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 195/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 195/60 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/60 R15
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)