Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Mazda Premacy
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Mazda Premacy?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Mazda Premacy

14 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.9 vs 9.7 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 99 cv

138 kW vs 74 kW

Del 46% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

255 Nm vs 152 Nm

188 lbs-ft vs 112 lbs-ft

Del 40% in più o di 103 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 11.9 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 175 km all'ora Del 20 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.412 g/km Del 396% o di 0.329 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 58 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2175 kg vs 1770 kg Del 19% o di 405 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 450 kg vs 400 kg Del 11% o di 50 kg

12 motivi per acquistare una Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 85 mm vs 78.5 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 25% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 11% o di 0.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 39% o di 3.58 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 177 g/km vs 248 g/km Del 40% o di 71 g/km
Minori scarichi CO 0.248 g/km vs 0.736 g/km Del 197% o di 0.488 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 356 l. Del 4% o di 14 l.
Maggior capacità di carico massima 495 kg vs 355 kg Del 28% o di 140 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1820 kg Del 43% o di 545 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.13 m Del 7% o di 0.73 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5500 giri/min

Del 14% o di 900 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1998 cm3 Del 27% o di 738 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4340 mm Del 12% o di 590 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1705 mm Del 7% o di 138 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2670 mm Del 3% o di 95 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 185/65 R14 86T
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 185/65 R14 86T
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)