Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Mitsubishi Lancer Evo

6 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.9 vs 9.0 Del 9% o di 0.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 5% o di 0.33 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 55 l. Del 14% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2175 kg vs 2040 kg Del 6% o di 135 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.8 m Del 6% o di 0.67 m

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 78.5 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

290 cv vs 185 cv

217 kW vs 138 kW

Del 36% in più o di 105 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 255 Nm

300 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 37% in più o di 152 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 10 sec Del 5.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 2% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 7% o di 0.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 248 g/km Del 1% o di 2 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 355 kg Del 26% o di 125 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1820 kg Del 17% o di 260 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 6400 giri/min e 6500 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1998 cm3 Del 27% o di 738 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4495 mm Del 9% o di 435 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1810 mm Del 2% o di 33 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2650 mm Del 4% o di 115 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 245/40 R18
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)