Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Nissan Almera Tino

12 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.9 vs 9.5 Del 4% o di 0.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 80 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 115 cv

138 kW vs 85 kW

Del 38% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

255 Nm vs 163 Nm

188 lbs-ft vs 117 lbs-ft

Del 36% in più o di 92 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 11.6 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 172 km all'ora Del 23 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 60 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo consentito 2175 kg vs 1830 kg Del 16% o di 345 kg

14 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 78.5 mm Del 11% in più o di 9.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 36% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 22% o di 1.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.37 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 52% o di 4.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 248 g/km Del 36% o di 65 g/km
Minori scarichi CO 0.449 g/km vs 0.736 g/km Del 64% o di 0.287 g/km
Minori scarichi NC 0.035 g/km vs 0.061 g/km Del 74% o di 0.026 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 850 l. vs 356 l. Del 58% o di 494 l.
Maggior capacità di carico massima 525 kg vs 355 kg Del 32% o di 170 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 450 kg Del 36% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1000 kg Del 20% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1305 kg vs 1820 kg Del 39% o di 515 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.13 m Del 5% o di 0.53 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1769 cm3 Del 35% o di 967 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4264 mm Del 14% o di 666 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1758 mm Del 5% o di 85 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2535 mm Del 8% o di 230 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 185/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R15
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)